Fondium

Топ БПИФ на российском рынке: лучшие фонды акций, облигаций и смешанные по доходности за 3 года

· 10 мин. чтения

Топ БПИФ по доходности за три года - это ретроспективное сравнение фондов с полной историей за один и тот же период. Критерий здесь один - место по изменению биржевой цены внутри своего класса активов. Слово лучшие не означает прогноз, рекомендацию или универсальное качество фонда.

Срез сделан 17 июля 2026 года. Для расчета взяты цены закрытия с 17 июля 2023 года по 15 июля 2026 года, последнюю общую доступную торговую дату. Фонды акций, облигаций и смешанные стратегии разделены: их доходность создают разные источники риска, поэтому единый рейтинг дал бы ложную точность. Здесь нужны числа, а не впечатления. Основа сравнения - одинаковая дата и одинаковая формула.

📌 Ключевые выводы
  • Среди фондов акций с полной историей первым стал AKME: +21,36%, но его максимальная просадка достигала -27,36%.
  • В облигационной тройке разрыв минимален: BOND +47,72%, TBRU +46,67%, AKMB +46,26%. Одно место здесь почти ничего не говорит без дюрации, то есть чувствительности цены к ставкам, кредитного риска и TER - совокупных расходов фонда.
  • Среди смешанных фондов условия прошел только TRUR: +31,31%. Это отдельное наблюдение, а не победа в полноценном соревновании.
  • Все результаты являются изменением биржевой цены после расходов фонда, но до комиссии брокера и личного налога инвестора.

Как составлен топ БПИФ за три года

Дата и формула результата

В выборку включены действующие БПИФ со статусом Сформирован, накопительной политикой выплат и не менее чем 756 ценами закрытия в общем окне. Начальная цена относится к 17 июля 2023 года, конечная - к 15 июля 2026 года. Это дает сопоставимый период почти ровно в три календарных года.

Давайте посчитаем. Доходность равна конечной цене, деленной на начальную, минус единица. Цена AKME выросла со 127,46 до 154,68 рубля. Результат составляет 154,68 / 127,46 - 1 = 21,36%.

Это именно ценовой результат. Он не подменяется показателем полной доходности индекса. Все участники таблиц реинвестируют поступления внутри фонда, но биржевая цена может отличаться от расчетной стоимости пая. Подробнее о различии показателей можно прочитать в материале о стоимости пая и доходности фонда.

Риск показан двумя числами. Годовая волатильность рассчитана по дневным изменениям цены и приведена к году через корень из 252 торговых дней. Максимальная просадка показывает худшее падение от предыдущего пика внутри выбранного периода. Оба показателя описывают прошлое, но делают цену полученной доходности заметной.

Какие фонды не попали в выборку

26 фондов прошли единый фильтр. Еще 53 фонда исключены хотя бы по одной причине. У 52 не было общей начальной даты и достаточного числа закрытий; пять фондов делали денежные выплаты, поэтому сравнение только по цене занизило бы их фактический результат. Причины могут пересекаться.

Класс активовПрошли фильтрИсключеныКак читать результат
Акции1316Сравнивать доходность вместе с просадкой и концентрацией рынка
Облигации1225Добавлять дюрацию, кредитное качество и TER
Смешанные112Не называть одного участника полноценным рейтингом

Фильтр намеренно жесткий. В таблицах нет стратегий, которые появились позже июля 2023 года, даже если их короткий результат высокий. Это не недостаток фонда, а плата за одинаковую длину истории.

Фонды акций: лидер по доходности и цена риска

Три первых результата

В группе фондов акций первая тройка неоднородна: только AKME завершил период в плюсе. AMRE и TMOS оказались ниже начальной цены. При этом волатильность всех трех была близка к 20% в год, а максимальная просадка находилась в диапазоне от 27,36% до 29,97%.

МестоФондУКДоходность за 3 годаВолатильностьМакс. просадкаTER
1AKMEАльфа-Капитал+21,36%20,71%-27,36%2,33%
2AMREАТОН-2,93%19,81%-29,33%0,95%
3TMOSТ-Капитал-11,38%20,86%-29,97%0,80%

AKME - активно управляемый фонд российских акций. Его ориентиром служит Индекс МосБиржи, но управляющая компания сама выбирает состав и доли. TER 2,33% означает, что расходы заметно выше, чем у индексного TMOS с TER 0,80%.

AMRE также использует активный подход. Его ориентир связан с расчетной стоимостью пая фонда российских акций Атон-Петр Столыпин. TMOS, напротив, следует индексу полной доходности МосБиржи MCFTR и реинвестирует дивиденды. Сравнивать цену TMOS с ценовым IMOEX некорректно: это разные методики индекса.

Почему первое место не равно лучшему выбору

Итог полного окна не означает гладкую траекторию. Инвестор, купивший AKME у локального пика, мог видеть временное падение стоимости более чем на четверть. Рейтинг не отвечает, выдержит ли человек такую просадку и сохранит ли позицию.

У фондов акций остается общий риск российского рынка: движение крупных эмитентов, дивидендные решения, отраслевые веса и изменение оценки акций. Даже активный управляющий не устраняет рыночный риск. Метод оценки волатильности и просадки подробнее разобран в руководстве по риску БПИФ.

Порядок проверки важен: сначала задается допустимая просадка, затем выбирается активный или индексный подход, после этого сравниваются TER и структура. Историческое место идет последним, а не первым фильтром.

Фонды облигаций: плотная тройка лидеров

Разрыв менее полутора процентных пунктов

В группе облигационных фондов три первых результата разделяют всего 1,46 процентного пункта. Несколько торговых дней могут изменить порядок, поэтому полезнее смотреть на устройство портфеля.

МестоФондУКДоходность за 3 годаВолатильностьМакс. просадкаTER
1BONDДОХОДЪ+47,72%5,73%-7,66%0,78%
2TBRUТ-Капитал+46,67%5,69%-6,41%1,60%
3AKMBАльфа-Капитал+46,26%5,65%-8,73%1,83%

BOND следует индексу корпоративных облигаций Cbonds CBI RU Middle Market Investable. TBRU и AKMB управляются активно; для TBRU обязательный индекс не предусмотрен, ориентир AKMB - CBONDS IFX. Равная доходность при разных правилах управления не делает стратегии одинаковыми.

5,7% в год - примерный уровень волатильности всей тройки, заметно ниже показателей фондов акций. Но меньшая волатильность не означает отсутствие потерь - максимальная просадка достигала от 6,41% до 8,73%. Цена облигационного фонда меняется из-за ставок, кредитных событий и ликвидности выпусков.

Дюрация, кредитный риск и расходы

Дюрация приближенно показывает чувствительность цены облигационного портфеля к изменению ставок. У BOND модифицированная дюрация составляла 1,29 года на 16 июля 2026 года, в портфеле было 95 бумаг со средним кредитным качеством A-. У TBRU средняя дюрация составляла 2,6 года, 68 инструментов и средний рейтинг AA-.

Эти числа нельзя превращать в механический вывод, что один фонд безопаснее другого. Более длинная дюрация обычно усиливает реакцию на движение ставок, а кредитный рейтинг не исключает дефолт и пересмотр качества эмитента. Кроме того, методики управляющих компаний могут отличаться. Для AKMB сопоставимая текущая дюрация не указана, поэтому ее нельзя достраивать предположением.

0,78%, 1,60% и 1,83% - TER фондов BOND, TBRU и AKMB соответственно. Разница уже отражается в расчетной стоимости пая, но при равной будущей валовой доходности более высокий TER будет ежегодно уменьшать результат инвестора.

Смешанные фонды: один участник с полной историей

Результат TRUR нельзя называть победой

Среди смешанных фондов общий фильтр прошел только TRUR. Его биржевая цена выросла с 7,09 до 9,31 рубля, или на 31,31%. Годовая волатильность составила 9,46%, максимальная просадка - 12,92%, TER - 2,15%.

ФондУКДоходность за 3 годаВолатильностьМакс. просадкаTER
TRURТ-Капитал+31,31%9,46%-12,92%2,15%

Одного участника недостаточно для ранжирования. Формально TRUR одновременно первый и последний, но такое место не несет информации о преимуществе перед конкурентами. Корректная формулировка: это результат единственного смешанного фонда, который удовлетворил заданным условиям истории.

Что скрывает смешанная структура

TRUR объединяет четыре части - российские акции, длинные ОФЗ, золото, а также денежные инструменты и короткие облигации. Управляющий периодически возвращает доли к целевому распределению около четверти портфеля на каждую часть.

9,46% - волатильность между уровнями показанных фондов акций и облигаций, но это не постоянное свойство. В разные фазы рынка основной вклад могут давать золото, ставки или акции. Максимальная просадка 12,92% подтверждает, что смешанная конструкция снижала амплитуду относительно акций в этом окне, но не устраняла убыток.

TER 2,15% требует отдельной оценки. Смешанный фонд дает готовое распределение и ребалансировку, однако инвестор платит за эту конструкцию каждый год. Альтернатива из нескольких фондов может быть дешевле, но потребует самостоятельного контроля долей и сделок.

Как читать прошлую доходность без ложного сигнала

⚠️ Прошлая доходность не выбирает будущего лидера
Таблицы показывают, что произошло между 17 июля 2023 года и 15 июля 2026 года. Они не прогнозируют следующий трехлетний период и не являются индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Цена пая может снижаться, а ранний лидер может уступить после смены ставок, состава рынка или решений управляющего.

Начинать выбор фонда с сортировки по доходности удобно, но недостаточно. Последовательность проверки должна идти от задачи портфеля к инструменту:

  1. Определить роль: рост капитала, облигационная часть или готовая смесь активов.
  2. Задать допустимую просадку в рублях и процентах, а не только желаемую прибыль.
  3. Проверить стратегию, индекс или правила активного управления.
  4. Сопоставить TER, дюрацию, кредитное качество и концентрацию там, где показатели применимы.
  5. Оценить биржевую цену, оборот и разницу между ценой покупки и продажи перед сделкой.
  6. Учесть брокерскую комиссию, вид счета и собственные налоговые условия.

Фонды акций и облигаций нельзя честно свести к одному баллу. Рост ставки способен давить на длинные облигации и одновременно менять оценку акций, но масштаб и скорость реакции различаются. Поэтому BOND +47,72% нельзя объявить лучше AKME +21,36% без заранее заданной задачи и меры риска.

Сколько TER забирает на длинном горизонте

TER - это совокупные расходы фонда в процентах от активов за год. Они удерживаются внутри фонда и уже влияют на стоимость пая. Инвестор не видит отдельного списания, но разница в расходах накапливается. Подробнее механизм разобран в статье о TER и комиссиях фондов.

Возьмем условный миллион рублей, валовую доходность портфеля 12% в год и неизменный TER. Это не прогноз для BOND или AKMB, а изолированный расчет влияния расходов:

УсловиеФормулаСтоимость через 10 лет
TER 0,78%1 000 000 × (1 + 12% - 0,78%)^102 896 202 руб.
TER 1,83%1 000 000 × (1 + 12% - 1,83%)^102 634 107 руб.
Разницапри одинаковой валовой доходности262 095 руб.

1,05 процентного пункта расходов уменьшают итог примерно на 9,05% относительно более дешевого варианта. Реальная доходность меняется, а TER может быть пересмотрен, но формула показывает направление эффекта. Дополнительный пример есть в материале о сложном проценте и реинвестировании.

Все семь фондов в таблицах реинвестируют доход. Показанный результат рассчитан до личного НДФЛ и не учитывает комиссию брокера. Налоговая база определяется по номинальному финансовому результату - инфляция сама по себе ее не уменьшает. Инвестиционный вычет за долгосрочное владение или льготы счета могут применяться только при выполнении установленных условий. Их наличие нужно проверять для своего срока владения, вида счета и налогового статуса; это не автоматическое освобождение.

Итоги

📋 Итого
По фиксированному ценовому окну лидерами своих групп стали AKME среди фондов акций и BOND среди облигационных фондов. В смешанной группе только TRUR имел достаточную историю, поэтому рейтинга из одного фонда нет. Главный вывод дают не места, а связка доходность + просадка + волатильность + TER. Для облигаций к ней добавляются дюрация и кредитное качество, для акций - концентрация и правила управления.

FAQ

Частые вопросы

В рамках заданного критерия AKME лидировал среди фондов акций с результатом +21,36%, BOND - среди облигационных фондов с +47,72%. Среди смешанных фондов прошел только TRUR с +31,31%, поэтому называть его победителем рейтинга некорректно.
Их конечная биржевая цена 15 июля 2026 года была ниже цены 17 июля 2023 года. Результат AMRE составил -2,93%, TMOS -11,38%. Это описание конкретного окна, а не оценка будущей доходности или качества управляющей компании.
Нет, одной доходности или волатильности для такого вывода недостаточно. Нужно сопоставить дюрацию, кредитное качество, состав выпусков, ликвидность и TER. Даже облигационный БПИФ может снижаться при росте ставок или ухудшении качества эмитентов.
Только TRUR одновременно имел статус Сформирован, накопительную политику и не менее 756 цен закрытия в общем трехлетнем окне. Молодые смешанные фонды исключены, чтобы короткая история не сравнивалась с полной.
Да. Расходы фонда удерживаются внутри его активов и влияют на стоимость пая, поэтому ценовой результат уже получен после TER. Отдельно остаются комиссия брокера, разница цен покупки и продажи и личный налог инвестора.
Положительный номинальный финансовый результат по операциям с ценными бумагами учитывается для НДФЛ по установленным правилам; инфляция не уменьшает налоговую базу. Возможность вычета за долгосрочное владение или льготы инвестиционного счета зависит от срока, вида счета и других условий. Для личного расчета следует проверить актуальные нормы и документы брокера.

Статьи по теме